Rozdíl mezi zápalným a hasicím systémem

Automatický provoz hasicích systémů účinně působí proti požárům různých úrovní složitosti před příchodem záchranářů. Nejoblíbenější v této oblasti je vývoj typu drencher a sprinkler. Toto zařízení může pracovat nezávisle a může být také připojeno k požárnímu systému, když je spuštěno, je samozhášecí. Návrhy jsou v mnoha ohledech podobné, ale mají také rozdíly, které budou popsány níže.

Příkopové zařízení

Skládá se ze sady zařízení pro úspěšné hašení horkých míst vznícení, jakož i pro zabránění pronikání plamene do sousedních objektů. Technologie potlačování požáru je prováděna speciálními stříkacími zařízeními. Jsou vyrobeny ve formě otevřených hlav. Jako hasicí prostředek se používá voda nebo pěna. Účinek směsi začíná po přenosu signálu z elektronické jednotky. Zařízení typu Drencher vytvářejí bariéru hasicího prostředku, zabraňují vzplanutí a účinně ho neutralizují.

Konstrukční prvky zařízení nemusí být po nouzové reakci opraveny nebo vyměněny. Po uzavření uzavíracích ventilů a naplnění nádrží vodou je zařízení opět připraveno k provozu.

Nastřikování hasicí látky může nastat jak ve vodorovné rovině, tak ve svislém směru.

Základní konstrukce postřikovače

Tato zařízení jsou dalším typem automatického hasicího systému. V nich jsou otvory trysek blokovány tepelným zámkem - speciálním materiálem, který začíná tavit při určité teplotě, čímž se otevírá výstup vody nebo pěny z hlavy. Aktivace sprinklerového systému nastává nezávisle, když teplota v místě jeho řízení překročí nastavenou hodnotu.

Jedná se o jednorázová zařízení, takže po každé operaci musí být vyměněna.

Měli byste být připraveni na to, že zařízení nereaguje, když je místnost kouřena, protože hlavním spouštěcím faktorem je zvýšená teplota. I když jsou v okolí detektory kouře, aktivace přístroje začne teprve po rozbitém skle termokolovaného skla.

Obecné funkce dvou instalací

Oba systémy mají řadu podobných parametrů:

  • Každá jednotka je vybavena speciálními tryskami, kterými je hasicí zařízení zasláno do ohně.
  • Každé zařízení je navrženo tak, aby eliminovalo místa požáru pomocí vody nebo pěny.
  • Snadná montáž hlav a jejich obsahu.
  • Nízké náklady na instalaci.
  • Při hašení požáru se spotřebovává značné množství vody. Tato okolnost by měla být přisuzována nedostatkům práce: v některých případech ne tolik požáru, jak mnoho velkých proudů vody může poškodit majetkové a materiální hodnoty.

Srovnání systémů a jejich rozdílů

Mezi hlavní okolnosti, které odlišují tyto dvě hasicí zařízení, patří: \ t

  1. Konstrukční provedení jejich postřikovacích hlav . V zařízeních pro drencher má tryska otevřený design, v případě sprinklerového zařízení jsou otvory uzavřeny tepelným zámkem, který otevírá otvory pro uvolnění pěny nebo vody, když je dosaženo naprogramované teploty.
  2. Existují rozdíly ve způsobu uvádění zařízení do provozu . Rozstřikovač je nezávislé zařízení a začíná pracovat, jakmile tepelná pojistka reaguje odpovídajícím způsobem s rostoucí teplotou. Na druhé straně je vypínač spuštěn alarmem nebo tlačítkem alarmu, které je dodáváno se zařízením.
  3. Zařízení se liší ve stavu "režimu spánku" . Instalace postřikovače je průběžně v nabité poloze. Jeho přívodní potrubí je po celou dobu naplněno vodou a instalace druhého typu mohou být také v nevyplněné formě. Začátek proudění vody nebo pěny se provádí po spuštění alarmu nebo při stisknutí tlačítka nouzového stavu.

V místnostech, kde je možné měnit teplotu vzduchu na záporné hodnoty, mají sprinklerové systémy omezená použití, protože voda v potrubí může zamrznout a poškodit instalaci. V takových případech se doporučuje použít zařízení typu drencher.

Rozdíl ve fungování těchto dvou hasicích systémů ovlivňuje jejich různá praktická využití . Příkopová zařízení zaručují zpracování celého kontrolovaného prostoru, i když zapalování ještě nezačalo. Použití postřikovacích zařízení umožňuje zpracovat místnost v místech, kde hodnoty teploty převyšují přípustné hodnoty.

Lze shrnout, že lze jednoznačně říci, že oba typy hasicích zařízení mají vysokou provozní účinnost, pokud jsou používány s ohledem na specifika objektu. V tomto případě bude indikátor ochrany nejvyšší a v případě zapálení začne jeho intenzivní hašení od prvních sekund.

Za určitých okolností týkajících se dispozičního řešení objektu, vlastností jejich provozu, zajištění vyššího stupně spolehlivosti ochrany objektů se doporučuje používat kombinované zařízení reprezentované zařízeními dvou uvažovaných možností pro hasicí prostředky.

Doporučená

Která forma Movalisu je lepší v injekcích nebo tabletách?
2019
"Buscopan" nebo "No-shpa": srovnání, rozdíly a co je lepší
2019
Co je lepší "Cerebrolysin" nebo "Kavinton": srovnání a rozdíly
2019