Jak se liší autoritářský režim od totalitního režimu

V dnešní době informační technologie se často objevují politické spory, během nichž se často používají zvláštní termíny. Často se však stává, že ne všichni účastníci ve sporech plně chápou význam určitých termínů, v důsledku čehož se používají ve špatném kontextu.

Pro jednoho z často používaných v chybných nebo zkreslených termínech jsou slova „totalitní“ a „autoritativní“. Mnoho lidí si pamatuje tato slova z kursu historie školy, ale ne mnoho si může pamatovat na definici těchto slov. Je zajímavé, že tato slova mohou být často používána jako synonyma, ale je to špatné, protože mezi totalitarismem a autoritářstvím jsou značné rozdíly.

Totalitní režim

Totalitní režim je zvláštním druhem politické orientace, kdy stát neustále tlačí na stálý tlak . Stát v tomto případě používá armádu a policii jako nástroj tlaku. Proto vládnoucí elita zasahuje do všech sfér života a ve skutečnosti zbavuje člověka práva na soukromí, vlastního názoru. Všechny projevy svobodného myšlení a nesledující řád oficiálně přijatý státem jsou přísně potrestány.

Autoritářský režim

Autoritářství je zvláštní politický režim, během něhož hlava státu (politická elita) přichází k moci na vlastní pěst, aniž by to koordinovala s většinou obyvatel země. Přijetím k moci může být vojenský převrat, puč, revoluce.

Termín „autoritářství“ je často mylně používán místo slova „autokracie“. Pokud je autokracie vždy autoritářstvím, autoritářství není vždy autokracie.

Společné rysy

Autoritářské a totalitní režimy mají mnoho společného, ​​jak lze vidět v takových státech z dějin 20. století jako Třetí říše, fašistické Itálie, Sovětského svazu (za vlády Stalina). Často se však příznaky těchto dvou režimů již kombinovaly, oblast vypršení určité doby. Zpočátku autoritářský režim v SSSR, protože se neuskutečnily žádné volby. Fašisté v Itálii, nacisté v Německu a Francoists ve Španělsku, přišli k moci jak zvolený většinou ve volbách, dokonce jestliže oni nebyli drženi podle všech pravidel.

Lze identifikovat následující společné znaky:

  • Moc je soustředěna do rukou omezeného okruhu lidí.
  • V důsledku prvního bodu - opozice je nepřítomná nebo slabě vyjádřená.
  • S formálními právy občanů nikdo nedodržuje jejich dodržování.
  • Volby se neuskutečňují ani během padělání.
  • Obyvatelstvo nemá žádný vliv na domácí i zahraniční politiku státu.
  • Aktivní propaganda.
  • Armáda a policie nejsou kontrolovány občany.

To je, jestliže shrnout, to může být říkal, že totalitarismus a autoritářství jsou podobné, protože oni nejsou demokratické politické režimy.

Rozdíly

První rozdíl spočívá v tom, co je již patrné v prvních minutách analýzy této otázky, a sice v rozdílu v definicích těchto pojmů. Navíc různé postoje k těmto pojmům v různých případech. Fašisté v Itálii používali termín „totalitarismus“ v pozitivním barevném provedení, zároveň v zemích, které Mussoliniho nepodporovaly, získal negativní význam, ve kterém se stal zakořeněn v naší době. V politických dokumentech šedesátých let minulého století mají Spojené státy doložku, která uvádí, že Spojené státy mohou podporovat autoritářské režimy, pokud jsou proti totalitním silám v regionu.

Za totalitarismu je zpočátku nesmírně důležitá skutečnost sympatie, že se lidé k vládě cítí. Pro autoritářské síly je to naprosto irelevantní, protože si sami určí právo na zachování moci.

Za totalitarismu je nesmírně důležitá oficiální ideologie . Je velmi pečlivě sestavena, poté se rozdělují mezi obyvatele pomocí propagandistického stroje. Autoritářství neznamená přítomnost ideologie, ačkoli to je často přítomné. Například úřady, které ovládají vládu vojenským převratem, často nemají určitý ideolog, což lze vidět na nedávných událostech v Egyptě.

Za totalitarismu je omezeno působení všech politických sil, které nejsou v koalici s vládnoucí stranou. Důvodem je skutečnost, že aktivní práce opozice může vést ke změně kurzu, po níž bude následovat většina obyvatelstva. Pod autoritářstvím, aktivita opozice není zakázána, ačkoli odveta jsou často prováděna proti tomu.

Totalitní režim je vždy legitimní tváří v tvář světovému společenství, které je spojeno s formální legitimitou příchodu k moci prostřednictvím voleb nebo jiných politických vlivů.

Autoritářský režim nikdy neuzná společenství světových zemí, protože mocenský převrat je v rozporu se základními principy demokracie.

Různá vedoucí role . Vůdce v autoritářském režimu je vždy charismatická osobnost a dobrý řečník, který může masy vést. Totalitní režim není tak moc závislý na vůdci. Může plnit významnou úlohu, ale zároveň činnost vládnoucí elity nebude po jeho odstoupení či smrti méně účinná.

Lze tedy konstatovat, že autoritářské a totalitní režimy jsou odlišné, i když v duchu velmi blízké. Rovněž používají podobné metody k udržení moci a utlačení drtivé většiny občanů země.

Doporučená

Co je lepší pilulky nebo tinktura echinacea?
2019
Co je lepší a účinnější kyselina hyaluronová nebo kolagen?
2019
Jaký vitaminový komplex je lepší než "Selmevit" nebo "Complivit" a co je lepší
2019