Cihla a pórobeton - srovnání a které je lepší zvolit?

Cihla nebo pórobeton je záležitost, která vyžaduje podrobné zvážení, protože každý z těchto stavebních materiálů má své výhody a nevýhody ve vztahu k sobě navzájem. Cihla se dlouho etablovala jako spolehlivý konstrukční materiál, ale pórobeton, který je relativně novým vynálezem, ho učinil hodným konkurence.

Cihla

Moderní cihly jsou dvou hlavních typů: keramiky a silikátu, které budou v tomto srovnání zohledněny. Existují i ​​jiné typy, ale jsou buď uznány za zastaralé a v současné době se nepoužívají v moderní výstavbě, nebo z nějakého důvodu jsou příliš nerentabilní.

Keramické cihly jsou smíchány do jednotné hmoty a pečené hlíny. Používají se v konstrukčních řešeních, při stavbě stěn, základů apod., Jakož i při obkladových a projekčních pracích. Mají charakteristickou cihlově červeno-oranžovou barvu.

Silikátové cihly jsou na bázi písku a vápna v poměru 9: 1. Použijte tento typ cihel pro stejné účely jako keramika. Snadno se liší od keramické cihly v šedé barvě.

Pórobeton

V nedávné době se ve stavebnictví objevuje v 19. století pórobeton beton z umělého pórovitého kamene . Získává se smícháním cementu, křemenného písku a speciálních hliníkových nadouvadel, někdy také sádry, vápna, popela a strusky. Struktura pórobetonu je pórovitá, což je způsobeno pěněním cementové nebo vápenné malty hliníkovým nadouvadlem.

Pórobeton se vyrábí ve formě velkých obdélníkových bloků, které lze v závislosti na potřebách stavby snadno zpracovat pomocí praktických nástrojů. Použijte tento stavební materiál při stavbě stěn a prostorových příček, navíc ve složení vyztužených výrobků.

Podobnost stavebních materiálů

Cihla i pórobeton se používají pro stavbu nosných konstrukcí v obytných, obchodních a průmyslových objektech. Složení pórobetonových tvárnic má mimo jiné stejné materiály jako silikátové cihly, což potvrzuje téměř stejná barva.

Oba materiály jsou široce používány a jsou poměrně lehké a vhodné ve stavebních pracích a mají také nízké náklady ve srovnání s jinými stavebními materiály. Za zmínku stojí také určitá síla, trvanlivost a další charakteristické vlastnosti, které vedly k popularitě těchto dvou stavebních materiálů.

Srovnání a rozdíly

S určitými podobnostmi mezi cihlou a plynovým blokem jsou značné rozdíly.

Cihla je odolnější, což je důležité při stavbě vícepodlažních budov (je vhodné stavět pouze jednopatrové domy z pórobetonu). Cihla je těžší ve své hmotě než pórobeton v době, proto, cihlový dům vyžaduje pevnější základ, zatímco konvenční páska dům bude vhodný pro plyn-beton domu.

Vzhledem k nejlepším tepelně izolačním vlastnostem pórobetonu může být takový dům postaven ze zdí, které jsou tenčí než cihlové, a obecně bude plynový betonový dům teplejší než cihlový. To je zajištěno také tím, že pórobetonové bloky nejsou spojeny dohromady s roztokem, ale se speciálním stavebním lepidlem, které pokládá tenkou vrstvu. To zajišťuje menší průnik studených spojů.

Pórobetonové bloky jsou citlivé na vlhkost, a proto vyžadují ochranný vnější povrch. někdy se používá kombinované řešení, které odhaluje pórobetonové tvárnice se zdivem. Pórobeton je méně trvanlivý ( kolem 50 let ), zejména v drsných podnebích, kde jsou v průběhu roku velké teplotní rozdíly. Velikost pórobetonových tvárnic je mnohem větší, což poskytuje úsporu času při stavebních pracích, stejně jako méně asociované materiály - lepidlo a maltu. Pórobetonové bloky lze snadno zpracovat - řezat, řezat, přístupné pro nehty. Nakonec je cihla dražší než pórobeton.

Navíc je zde také porézní cihla, která je lehčí verzí obyčejné. Porézní struktura takové cihly zhoršuje její tepelně vodivé vlastnosti a pevnost.

Nakreslete závěry

Při stavbě domu je tedy vhodnější cihla:

  • Dlouho.
  • Výškový dům.

Provzdušněný beton vhodný za následujících podmínek:

  1. V severních zeměpisných šířkách, v chladném podnebí.
  2. Když potřebujete pracovat v krátkém čase.
  3. S omezeným rozpočtem.
  4. V případě, že půda na staveništi neznamená výstavbu těžkých předmětů.

Také pórobeton je vhodný v případech, kdy je třeba provést komplexní elektroinstalaci s velkým počtem otvorů ve stavebním materiálu, uměleckém tvaru okna, když plánujete provést reliéfní obrysy stěn, vchodů - v tomto případě bude mnohem snazší pracovat s pórobetonovými tvárnicemi než s cihlovou zdí.

Při řezání, vrtání a jiných změnách ve struktuře cihly hrozí vysoké riziko poškození (nebo dokonce části stěny), zatímco pórobeton je v takovýchto dekorativních dílech mnohem kujnější.

Obecně je možné učinit zřejmý závěr, že pórobetonové tvárnice, což je vynález mnohem modernější než cihla, která je známa již dlouhou dobu, protože technické řešení má velké vyhlídky, což je potvrzeno řadou charakteristik. Také stojí za to přidat tak nevýznamnou, ale stále pozoruhodnou skutečnost, že pórobetonové tvárnice se snadněji natírají, omítají a obkládají než cihly, zejména pokud mají heterogenní a nerovný povrch.

Dá se říci, že stojí za to postavit dům z cihel pouze v případě, že se plánuje stavba mnoha podlaží a na velmi dlouhou dobu ( 50 let a více ). Tyto ukazatele jsou však poměrně vážné - doslovně i obrazně. Proto jsou v každém případě oba stavební materiály již dlouho osvědčeny a konečná volba by měla zůstat u výrobce.

Doporučená

Flemoxin Solutab a azithromycin - jaký je rozdíl a co je lepší
2019
Jaký je rozdíl mezi platem a sazbou
2019
"Anastrozol" nebo "Letrozol": srovnání léků a které je lepší
2019