Amd Ryzen 5 nebo Intel Core i5: srovnání procesorů, což je lepší

AMD a Intel si konkurují od roku 2000. Zpočátku byl Intel lídrem na trhu procesorů. Později přišel AMD. Ukázalo se, že se jedná o společnost, která dokáže vyrábět vysoce kvalitní komponenty, které si zaslouží srovnání se společností Intel. Zároveň měli cenově přijatelnější ceny. Konkurence firem trvá doposud, pravděpodobně půjde ještě dlouho. Obě společnosti mají své vlastní velké zázemí pro fanoušky.

Noví uživatelé se mohou ztratit mezi současnou odrůdou železa, protože obě společnosti vydaly nové produkty. Proto je nutné srovnávat, než jeden model je lepší než jiný.

AMD Ryzen 5

Ryzen 5 je nový procesorový model od AMD. Pracuje na bázi čipových sad X470 a B450 . Součástí balení je samotný procesor, chladicí systém, vlastní nálepka a uživatelská příručka.

Základní frekvence je 3, 6 GHz, maximální základní frekvence je 4, 1 GHz . Byly přidány nové funkce: Precision Boost 2 a Extended Frequency Range 2 . S jejich pomocí se rozložení zátěže na procesoru zlepšilo: až 12 vláken na 6 jádrech. V testech Ryzen 5 2600x vykazuje lepší výsledky než jeho předchůdci.

Intel Core i5

Intel Core I5 - šestijádrový procesor s novými funkcemi, pracující na základě čipové sady z370 . V krabici s procesorem je standardní chladič a uživatelská příručka. Při vytváření nového výrobku pomocí krystalu na bázi křemíku. Základní frekvence Core i5 8600K je 3, 6 GHz . Je zde podpora nových technologií Turbo Boost a Thermal Velocity Boost, díky kterým dosahuje maximální frekvence 4, 3 GHz. Ve srovnání s předchozí generací bylo možné přidat dvě nová jádra a na jejich náklady zvýšit produktivitu.

V novém modelu vývojáři opustili funkci Hyper-Threading . Je zodpovědný za multi-threading: procesor má šest jader, které zpracovávají data v šesti vláknech, ne dvanáct. Na druhou stranu, nyní existuje několik programů optimalizovaných pro multi-threading. Core I5 ​​podporuje Quick Sync, který poskytuje dekódování video streamů. Díky této funkci se několikrát zrychluje komprese videa. Lidé, kteří hodně pracují s videem, by to měli vzít v úvahu.

Srovnání

Než se rozhodnete ve prospěch výrobce, je vždy lepší se nejprve podívat na testy. Pro porovnání komponentů je nejlepší používat produktivní hry a benchmarky.

Testy používaly grafickou kartu GeForce GTX 1080 a 16 GB paměti RAM DDR4.

Pro testování byly použity následující srovnávací programy:

  • wPrime - testuje počítač pro rychlost provádění matematických operací.
  • PCmark 10 - program simuluje plnění pracovních úkolů, jako je archivace, vykreslování videa a zpracování fotografií.
  • 3Dmark Fire Strike je slavný herní benchmark.
  • Fritz Chess benchmark - vypočítává výkonnostní ukazatel měřením rychlosti provádění šachových algoritmů.
  • True Crypt - vyhodnocuje výkon při použití šifrovacích procesů.
  • 7-zip je známý souborový archivátor, který používá vlastní formát a algoritmus pro práci s daty. Vyhodnocuje rychlost při archivaci.
  • Corona Renderer - měřítko určené k vizualizaci různých modelů.

Při testování v benchmarku wPrime se ukázalo, že Core I5 ​​je nejlepší. Ve srovnání s PCI 10 Core I5 ​​se ukázalo, že je to o něco silnější, 5241 bodů oproti 5214 pro Ryzen 5. Ve scéně 3Dmark Ryzen 5 šel daleko před 18328 proti 13119 bodům za I5. Šachové hry se také ukázaly být lépe zpracovány Ryzenem 5. V True Crypt a při spuštění archivace v 7-zipu se Ryzen 5 také ukázal jako vítěz. Když spustíte simulaci v programu Corona Renderer Core I5, šel také daleko dopředu. Z testů je jasné, že každý z procesorů je vhodný pro určité úkoly .

Ale nezapomeňte na hru. Pro hráče je velmi důležité mít stabilní počet snímků za sekundu. Komponenty byly testovány ve hrách jako Watch Dogs 2, Deus Ex: Mankind Divided, Assassin's Creed: Origins a také Battlefield 1.

Průměrná snímková frekvence u Watch psů 2 při maximálním nastavení grafiky byla 65 pro AMD a 68 pro Intel. V cyberpunkové hře Deus Ex: Mankind Divided bylo výsledkem 84 snímků pro Ryzen 5 proti 114 rámům pro Core I5. V Assassin's Creed: Origins vydalo 77 snímků pro Ryzen 5 a pro Core I5 ​​- 90 snímků. Konečně, v populární střílečce Battlefield 1, procesor šel daleko dopředu: 137 snímků za sekundu oproti 86 v Ryzen 5.

Závěry z testů

Stojí za zmínku, že při nákupu herního počítače musí být všechny díly vzájemně vyváženy . Je nutné, aby existovala výkonná grafická karta s procesorem a velkým množstvím paměti RAM. Každý procesor také vyžaduje svůj specifický typ základní desky. To je také třeba vzít v úvahu při výměně starých dílů.

Z herních testů vyplývá, že jasným vítězem je Core i5 8600K . Počet snímků za sekundu je téměř vždy vyšší, a to i při nepatrném rozdílu. Takový procesor je dobrým řešením pro sestavu her. Navzdory nedostatku proprietární funkce Hyper-Threading, to může ještě překvapit. Inženýři společnosti Intel přidali několik jader, zlepšili frekvenci procesoru a již tyto indikátory budou stačit k předjetí procesoru od společnosti AMD.

Volba však není tak jednoduchá. Core i5 vykazuje nejlepší výsledky, a pokud máte dost peněz, měli byste si to vybrat. Ryzen 5, navzdory skutečnosti, že vykazoval horší výsledky než procesor I5, dává slušné hodnoty. Průměrná FPS je dostatečně vysoká pro pohodlnou hru. Kromě toho, procesor je dobré použít v práci, který ukázal srovnání v benchmark testy. Zároveň je jeho cena mnohem nižší než Core i5. S malým rozpočtem stojí za to vybrat procesor z AMD.

Nezapomeňte, že na rozdíl od Core I5, Ryzen 5 má podporu pro multi-threading technologie. Hry by proto měly být v budoucnu lépe optimalizovány.

Doporučená

Co je lepší Akriderm nebo Akriderm GK?
2019
Jaký sport je lepší zvolit si box nebo zápas?
2019
"Fenistil" nebo "Suprastin" - popis prostředků a co je lepší
2019